ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 東京大学大学院教育学研究科教育行政学研究室紀要
  4. 22
  1. 119 教育学研究科・教育学部
  2. 20 学校教育高度化専攻
  3. 東京大学大学院教育学研究科教育行政学研究室紀要
  4. 22

教育委員会制度はなぜ「安定」したのか : 新制度論アプローチによる首長・議会の合理的選択仮説

https://doi.org/10.15083/00031867
https://doi.org/10.15083/00031867
f7459d10-f29c-44b4-ad44-a8bd5d1f0ce8
名前 / ファイル ライセンス アクション
eac022008.pdf eac022008.pdf (53.7 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2010-08-02
タイトル
タイトル 教育委員会制度はなぜ「安定」したのか : 新制度論アプローチによる首長・議会の合理的選択仮説
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00031867
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Why Has the Eeducation Board System Stabilized ? : The Hypothesis of Rational Choice of the Governor, the Mayor and the Local Assembly by the New Institutionalism
著者 村上, 祐介

× 村上, 祐介

WEKO 70604

村上, 祐介

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 70605
姓名 MURAKAMI, Yusuke
著者所属
著者所属 東京大学大学院教育学研究科生涯教育計画コース・教育行政学研究室
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This study is intended to present theoretical hypothesis why the education board system has stabilized. The most commonly accepted view is that the intention of the Ministry of Education, because it is able to control the board of education. This opinion also said that the governor, the mayor and the local assembly could not concern about education. This viewpoint, however, cannot explain why they had power when the law concerning the organization and functions of local educational administration was enacted. To solve this problem, this article presents this hypothesis ; the reason why the education board system has stabilized is the rational choice of the governor, the mayor and the local assembly. The hypothesis uses the theory of transaction cost approach and path dependence. Transaction costs consists of four costs, legislative decision-making costs, commit problem, agency costs, the cost of uncertainty. The governor and the mayor and the local assembly, act to minimize the sum of transaction costs. Under the circumstance of the politics of education in Japan by the middle of 1990's, they chose to exist the education board system, which was independent of general administration. They delegate educational administration to the education board and didn't commit by themselves. In addition, path dependence makes more difficult to change the system. However, they have insisted on disuse of the education board system since a few years ago. This is because the environment, cold war and the conflict of the Ministry of Education versus the Japan teachers’ union, has changed.
書誌情報 東京大学大学院教育学研究科教育行政学研究室紀要

巻 22, p. 86-95, 発行日 2003-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13421980
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10565636
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 370
出版者
出版者 東京大学大学院教育学研究科教育行政学研究室
出版者別名
Educational Administration Course, Graduate School of Education, University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 15:41:31.402878
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3