ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 114 人文社会系研究科・文学部
  2. 26 言語学研究室
  3. 東京大学言語学論集
  4. 38
  5. TULIP
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 東京大学言語学論集
  4. 38
  5. TULIP

ケチュア語アヤクーチョ方言の関係節

https://doi.org/10.15083/00074114
https://doi.org/10.15083/00074114
84a26c7b-0902-4f04-9214-36086da80f32
名前 / ファイル ライセンス アクション
ggr038008.pdf ggr038008.pdf (550.0 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2018-01-18
タイトル
タイトル ケチュア語アヤクーチョ方言の関係節
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 ケチュア語(アヤクーチョ方言)
キーワード
主題Scheme Other
主題 統語論
キーワード
主題Scheme Other
主題 文法記述
キーワード
主題Scheme Other
主題 関係節
キーワード
主題Scheme Other
主題 接近可能性階層(Accessibility Hierarchy)
キーワード
主題Scheme Other
主題 意味役割
キーワード
主題Scheme Other
主題 Ayacucho Quechua
キーワード
主題Scheme Other
主題 Syntax
キーワード
主題Scheme Other
主題 Descriptive Grammar
キーワード
主題Scheme Other
主題 Relative Clause
キーワード
主題Scheme Other
主題 Accesibility Hierarchy
キーワード
主題Scheme Other
主題 Semantic Role
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00074114
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル 'Accessibility Hierarchy' of Relative Clauses in Ayacucho Quechua
著者 諸隈, 夕子

× 諸隈, 夕子

WEKO 153081

諸隈, 夕子

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 153082
姓名 MOROKUMA, Yuko
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 ケチュア語アヤクーチョ方言の関係節はComrie(1989: 151-153)でいう「空所型」の構造であり、関係節で修飾されるいわゆる主要部には主節内における格が標示されるが、関係節内における格は標示されない。従って、文中の名詞句の格や意味役割によっては、その名詞句を主要部として関係節で修飾する(以降、「関係節化する」と表現する)と、元々の意味役割が曖昧になってしまう場合がある。
Keenan & Comrie(1977: 90)の接近可能性階層についての研究では、ある名詞句がどの格にあたるかによって「関係節化のしやすさ」に違いがあることが指摘されているが、筆者の知る限りケチュア語に関してこの点からの記述は見当たらない。そこで当研究では、表1に示す格に関してこの観点からの記述を行い、ケチュア語の関係節に関する事実をより明らかにすることを目標とする。
本稿では、第1節で扱う現象についての概要を述べ、第2節で調査結果を記述し、第3節でまとめと展望を述べる。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This article deals with Accessibility Hierarchy, which is proposed by Keenan & Comrie(1977), of Ayacucho Quechua, a relatively poorly researched language among Quechuan languages. Examining what kind of noun phrases can be relativised in terms of their case form, the following observations are obtained: (i) nominative, accusative and locative can be relativised with high acceptability, while limitative, benefactive and causative are not accepted. (ii) acceptability of relativisation of other cases, namely genitive, dative, comitative and ablative varies depending on their semantic roles or grammatical conditions.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 論文 Articles
書誌情報 東京大学言語学論集 = Tokyo University linguistic papers (TULIP)

巻 38, 号 TULIP, p. 145-161, 発行日 2017-09-30
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13458663
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10148796
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部言語学研究室
出版者別名
Department of Linguistics, Graduate School of Humanities and Sociology, Faculty of Letters, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 15:17:51.240911
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3