ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 40 国際社会科学専攻
  3. 相関社会科学
  4. 28
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 相関社会科学
  4. 28

実験報告の修辞学 : 19世紀後半の心霊研究と「裁判のレトリック」

https://doi.org/10.15083/00076898
https://doi.org/10.15083/00076898
8c03360e-e198-4f19-afa8-2a1718de435c
名前 / ファイル ライセンス アクション
ssk028001.pdf ssk028001.pdf (825.9 kB)
Item type 学術雑誌論文 / Journal Article(1)
公開日 2019-04-16
タイトル
タイトル 実験報告の修辞学 : 19世紀後半の心霊研究と「裁判のレトリック」
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ journal article
ID登録
ID登録 10.15083/00076898
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Rhetoric of Experimental Reports : Psychical Research and the“ Rhetoric of Trial” in the Late Nineteenth Century
著者 松村, 一志

× 松村, 一志

WEKO 154891

松村, 一志

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 154892
姓名 MATSUMURA, Kazushi
著者所属
著者所属 東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In this paper, I examine the transformation of rhetorical strategies in experimental reports in the late nineteenth century. Steven Shapin and Simon Schaffer’s canonical work Leviathan and the Air-Pump (1985) has demonstrated that early experimental scientists such as Robert Boyle had to adopt the “rhetoric of trial,” a lost literary technique with which experimental reports were compared to testimony in court, due to the lower status assigned to observation and experiments. While subsequent researchers have analyzed how this sort of rhetoric was used in the seventeenth century, the era of “scientific revolution,” few have focused on the rise and fall of the“ rhetoric of trial” afterward. In response, I try to show when and how this rhetoric disappeared. For this purpose, I focus on a branch of experimental science called psychical research. Though psychical research is now seen to be a typical example of pseudoscience, it attracted many famous scientists in the fin de siècle, inspiring huge debates on the reliability of experimental reports. Psychical researchers frequently used the “rhetoric of trial” to justify their reports. However, this rhetoric began to lose its persuasiveness with the rise of experimental psychology and statistical testing. From this episode, I reconsider the origin of current norms in scientific experiments such as reproducibility.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 一般論文
書誌情報 相関社会科学 = Komaba Studies in Society

巻 28, p. 3-16, 発行日 2019-03-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 09159312
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10181474
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻
出版者別名
Department of Advanced Social and International Studies, Graduate School of Arts and Sciences, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 11:18:56.173709
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3