ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 30 地域文化研究専攻
  3. 年報地域文化研究
  4. 21
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 年報地域文化研究
  4. 21

「人間の砂」にみる個人主義的な同質化 : アンリ・ルフェーヴルのニーチェ受容の一側面

https://doi.org/10.15083/00077214
https://doi.org/10.15083/00077214
428371e8-3053-4c43-9d95-c4733ad657d7
名前 / ファイル ライセンス アクション
NCk_21_008.pdf NCk_21_008.pdf (696.2 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2019-07-16
タイトル
タイトル 「人間の砂」にみる個人主義的な同質化 : アンリ・ルフェーヴルのニーチェ受容の一側面
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00077214
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル «Sable humain» comme homogénéité individualiste Un aspect de la réception de Nietzsche chez Henri Lefebvre
著者 山本, 千寛

× 山本, 千寛

WEKO 155874

山本, 千寛

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 155875
姓名 YAMAMOTO, Yukihiro
著者所属
著者所属 東京大学大学院総合文化研究科
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Le phénomène d’« homogénéisation et fragmentation », volontiers lié à sa thématique de « la production de l’espace », apparaît dès très tôt comme un des aspects problématiques de l’individualisme chez Henri Lefebvre. Notre propos est ici d’examiner comment il développe ce thème de l’homogénéité individualiste, en prenant comme fil conducteur la notion de « sable humain » provenant de Nietzsche.
Remontant à la source nietzschéenne de cette notion, nous montrons que Nietzsche lui-même n’utilise pas le terme de « sable humain » comme tel, mais que des expressions similaires dans Aurore et Ainsi parlait Zarathoustra, telles que « sable » et « grain de sable », ont probablement proposé à Lefebvre la figure des individualistes contemporains qui se ressemblent dans leurs gestes ou leurs moeurs quotidiennes, tout en se croyant distincts.
Dans les années 1950 et 1960, Lefebvre discute sur « l’aggravation » du « sable humain ». Il y observe l’avènement de la période où les individus sont remplaçables et où seuls les organismes semblent nécessaires et non superflus, ce en quoi il se différencie de Nietzsche. Mais en même temps, nous relevons à cet endroit un écho de la terminologie de Zarathoustra.
Une autre différence entre ces deux philosophes peut être constatée dans la façon de traiter les « déviants » qui, vivant hors de l’homogénéité sociale, détiennent selon Lefebvre les capacités différentielles résistantes aux pouvoirs homogénéisants, capacités auxquelles il accorde tant d’importance vers 1970. La lutte pour la différentiation, c’est l’originalité lefebvrienne formulée pour surmonter la théorie de l’antihomogénéisation de Nietzsche.
書誌情報 年報地域文化研究 = The Komaba journal of area studies, the University of Tokyo

巻 21, p. 156-176, 発行日 2018-03-31
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13439103
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11222699
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 13:45:05.164430
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3