WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "d4d8bc6b-ab72-428c-afb6-9bdbe4551a3d"}, "_deposit": {"id": "54256", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "54256"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp:00054256", "sets": ["8423", "8425"]}, "item_4_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2020-06-11", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "1", "bibliographicPageEnd": "42", "bibliographicPageStart": "21", "bibliographicVolumeNumber": "71", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "社會科學研究"}]}]}, "item_4_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "ジョン・ロールズは,正義の第一原理について説明する際に,基本的諸自由をリスト化している.本稿が注目するのは,ロールズがリスト化している基本的諸自由における,政治的諸自由(投票権および政治的権威のある公職に就く権利)の位置づけである.言い換えれば,基本的諸自由における,政治的諸自由とその他の(非政治的な)諸自由との関係である.ロールズが参照するバンジャマン・コンスタンやアイザィア・バーリンによると,思想の自由や良心の自由(コンスタンの言う「近代人の自由」)は,政治的自由(コンスタンの言う「古代人の自由」)のために犠牲にされてはならない.ロールズの理解では,彼の「公正としての正義」という構想も,思想の自由や良心の自由(近代人の自由)よりも,政治的自由(古代人の自由)の方が内在的価値は低いとする.よって,ロールズの「公正としての正義」は,コンスタンやバーリンに代表されるリベラリズムの伝統に連なっている.ただし,ロールズによれば,彼の「公正としての正義」は,特定の人々にとっての政治的な生が,その人々の善の構想にとって中心部分であることを(コンスタンやバーリンが否定しないのと同じように)否定するものではない.ロールズはここにおいて,政治的諸自由の公正な価値を保証すべきだという見解を提示するに至る.以上で確認したように,ロールズの自己理解では,彼の「公正としての正義」という構想は,コンスタンやバーリンのリベラリズムの伝統に連なっている.しかし,その構想は,もしもそれが政治的諸自由(古代人の自由)の価値の重要性を強調しすぎるならば,コンスタンやバーリンの伝統から逸脱してしまうのではないか――本稿ではこの問題について検討することにしたい.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_4_description_6": {"attribute_name": "内容記述", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "特集 リベラルな社会を読み解く", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_4_publisher_20": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "東京大学社会科学研究所"}]}, "item_4_select_14": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_4_source_id_10": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN00108966", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_4_source_id_8": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "2189-4256", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_4_text_21": {"attribute_name": "出版者別名", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "Institute of Social Science, The University of Tokyo"}]}, "item_4_text_4": {"attribute_name": "著者所属", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "同志社大学法学部"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "濱, 真一郎"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "160935", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2020-07-13"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "shk071001003.pdf", "filesize": [{"value": "464.8 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 464800.0, "url": {"label": "shk071001003.pdf", "url": "https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/54256/files/shk071001003.pdf"}, "version_id": "c9980880-9fff-450c-a01e-a4e16723bc83"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "政治的諸自由の公正な価値の保証", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "古代人の自由と近代人の自由", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "機会均等原理", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "格差原理", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "善の諸構想の尊重", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "ロールズ正義論における政治的自由の位置づけ : コンスタン=バーリンのリベラルな伝統との関連で ", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "ロールズ正義論における政治的自由の位置づけ : コンスタン=バーリンのリベラルな伝統との関連で "}]}, "item_type_id": "4", "owner": "1", "path": ["8423", "8425"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/2261/00079372", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2020-07-10"}, "publish_date": "2020-07-10", "publish_status": "0", "recid": "54256", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["ロールズ正義論における政治的自由の位置づけ : コンスタン=バーリンのリベラルな伝統との関連で "], "weko_shared_id": null}
ロールズ正義論における政治的自由の位置づけ : コンスタン=バーリンのリベラルな伝統との関連で
http://hdl.handle.net/2261/00079372
http://hdl.handle.net/2261/0007937240885721-a953-43cb-9c42-80ac1f4c51a2
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
shk071001003.pdf (464.8 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2020-07-10 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | ロールズ正義論における政治的自由の位置づけ : コンスタン=バーリンのリベラルな伝統との関連で | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 政治的諸自由の公正な価値の保証 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 古代人の自由と近代人の自由 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 機会均等原理 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 格差原理 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 善の諸構想の尊重 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
濱, 真一郎
× 濱, 真一郎 |
|||||
著者所属 | ||||||
著者所属 | 同志社大学法学部 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | ジョン・ロールズは,正義の第一原理について説明する際に,基本的諸自由をリスト化している.本稿が注目するのは,ロールズがリスト化している基本的諸自由における,政治的諸自由(投票権および政治的権威のある公職に就く権利)の位置づけである.言い換えれば,基本的諸自由における,政治的諸自由とその他の(非政治的な)諸自由との関係である.ロールズが参照するバンジャマン・コンスタンやアイザィア・バーリンによると,思想の自由や良心の自由(コンスタンの言う「近代人の自由」)は,政治的自由(コンスタンの言う「古代人の自由」)のために犠牲にされてはならない.ロールズの理解では,彼の「公正としての正義」という構想も,思想の自由や良心の自由(近代人の自由)よりも,政治的自由(古代人の自由)の方が内在的価値は低いとする.よって,ロールズの「公正としての正義」は,コンスタンやバーリンに代表されるリベラリズムの伝統に連なっている.ただし,ロールズによれば,彼の「公正としての正義」は,特定の人々にとっての政治的な生が,その人々の善の構想にとって中心部分であることを(コンスタンやバーリンが否定しないのと同じように)否定するものではない.ロールズはここにおいて,政治的諸自由の公正な価値を保証すべきだという見解を提示するに至る.以上で確認したように,ロールズの自己理解では,彼の「公正としての正義」という構想は,コンスタンやバーリンのリベラリズムの伝統に連なっている.しかし,その構想は,もしもそれが政治的諸自由(古代人の自由)の価値の重要性を強調しすぎるならば,コンスタンやバーリンの伝統から逸脱してしまうのではないか――本稿ではこの問題について検討することにしたい. | |||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 特集 リベラルな社会を読み解く | |||||
書誌情報 |
社會科學研究 巻 71, 号 1, p. 21-42, 発行日 2020-06-11 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 2189-4256 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00108966 | |||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
出版者別名 | ||||||
Institute of Social Science, The University of Tokyo |