WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "17d2e2dc-caf1-4e06-b1dd-d678d4ecbb94"}, "_deposit": {"id": "47448", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "47448"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp:00047448", "sets": ["7523", "7525"]}, "item_4_alternative_title_1": {"attribute_name": "その他のタイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "La liquidation du régime de la séparation de biens en droit français – vers la communautarisation ?"}]}, "item_4_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2017-04-10", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "2", "bibliographicPageEnd": "184", "bibliographicPageStart": "145", "bibliographicVolumeNumber": "68", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "社會科學研究"}]}]}, "item_4_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "共通制を法定夫婦財産制とする法体系における別産制の選択は、清算の簡便さへの志向を、また、共通制からもたらされる保護の拒絶を意味するかにみえる。しかし、しばしば清算は紛争化する。このとき、判例は、夫婦の属性に応じた複数の救済措置を講ずる。第一に、別産制を採用する夫婦であっても、共同生活の必要から財を共通化する。にもかかわらず、夫婦の一方は、婚姻が解消されると当初の選択どおりの財の分離を要求する。裁判所は、一方で、夫婦間での財の移転の性質決定を操作して、他方で、基礎財産制を活用して、清算それ自体を否定してしまうことで、夫婦の他方を窮状から救おうする。第二に、夫婦の一方は、他方の事業または財に対して、あたかもそれが夫婦の事業または財であるかのように、なんら見返りを期待せず、労務を提供する。しかし、当初の別産制選択が仇となり、婚姻解消後にはなんら利益に与ることができない。裁判所は、そうした夫婦の一方に対して、最低限の報酬を与えるにとどめることなく、夫婦の他方が独占しようとする利益を分かち与えようとする。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_4_description_6": {"attribute_name": "内容記述", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "特集 家族・財産・法", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_4_full_name_3": {"attribute_name": "著者別名", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "161202", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "SAITO, Tetsushi"}]}]}, "item_4_publisher_20": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "東京大学社会科学研究所"}]}, "item_4_select_14": {"attribute_name": "著者版フラグ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_select_item": "publisher"}]}, "item_4_source_id_10": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN00108966", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_4_source_id_8": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "2189-4256", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_4_text_21": {"attribute_name": "出版者別名", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "Institute of Social Science, The University of Tokyo"}]}, "item_4_text_4": {"attribute_name": "著者所属", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "東京大学社会科学研究所"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "齋藤, 哲志"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "161201", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2020-07-14"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "shk068002007.pdf", "filesize": [{"value": "1.0 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 1000000.0, "url": {"label": "shk068002007.pdf", "url": "https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/47448/files/shk068002007.pdf"}, "version_id": "d2786f82-31c7-4219-86ae-d6faa50c8a7d"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "夫婦財産制", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "別産制", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "贈与", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "婚姻費用", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "不当利得", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "フランス法における夫婦財産別産制の清算 : 「別産制の共通制化論」解題", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "フランス法における夫婦財産別産制の清算 : 「別産制の共通制化論」解題"}]}, "item_type_id": "4", "owner": "1", "path": ["7523", "7525"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/2261/72606", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2017-06-19"}, "publish_date": "2017-06-19", "publish_status": "0", "recid": "47448", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["フランス法における夫婦財産別産制の清算 : 「別産制の共通制化論」解題"], "weko_shared_id": null}
フランス法における夫婦財産別産制の清算 : 「別産制の共通制化論」解題
http://hdl.handle.net/2261/72606
http://hdl.handle.net/2261/72606ed3934b6-330a-4589-8ea4-0a5b946fbd78
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
shk068002007.pdf (1.0 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-06-19 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | フランス法における夫婦財産別産制の清算 : 「別産制の共通制化論」解題 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 夫婦財産制 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 別産制 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 贈与 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 婚姻費用 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 不当利得 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | La liquidation du régime de la séparation de biens en droit français – vers la communautarisation ? | |||||
著者 |
齋藤, 哲志
× 齋藤, 哲志 |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子 | 161202 | |||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
姓名 | SAITO, Tetsushi | |||||
著者所属 | ||||||
著者所属 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | 共通制を法定夫婦財産制とする法体系における別産制の選択は、清算の簡便さへの志向を、また、共通制からもたらされる保護の拒絶を意味するかにみえる。しかし、しばしば清算は紛争化する。このとき、判例は、夫婦の属性に応じた複数の救済措置を講ずる。第一に、別産制を採用する夫婦であっても、共同生活の必要から財を共通化する。にもかかわらず、夫婦の一方は、婚姻が解消されると当初の選択どおりの財の分離を要求する。裁判所は、一方で、夫婦間での財の移転の性質決定を操作して、他方で、基礎財産制を活用して、清算それ自体を否定してしまうことで、夫婦の他方を窮状から救おうする。第二に、夫婦の一方は、他方の事業または財に対して、あたかもそれが夫婦の事業または財であるかのように、なんら見返りを期待せず、労務を提供する。しかし、当初の別産制選択が仇となり、婚姻解消後にはなんら利益に与ることができない。裁判所は、そうした夫婦の一方に対して、最低限の報酬を与えるにとどめることなく、夫婦の他方が独占しようとする利益を分かち与えようとする。 | |||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 特集 家族・財産・法 | |||||
書誌情報 |
社會科學研究 巻 68, 号 2, p. 145-184, 発行日 2017-04-10 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 2189-4256 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00108966 | |||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
出版者別名 | ||||||
Institute of Social Science, The University of Tokyo |