WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "308a8ff1-4ac8-42c5-adc5-d88202bcdca8"}, "_deposit": {"id": "16592", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "16592"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp:00016592", "sets": ["766", "765"]}, "item_4_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2010-03-01", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "314", "bibliographicPageStart": "299", "bibliographicVolumeNumber": "8", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "言語情報科学"}]}]}, "item_4_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Prétendant, d\u0027une part, que «nul enseignement n\u0027est possible sans signe», et d\u0027autre part, que «nous n\u0027apprenons rien au moyen des signes», Augustin traite minutieusement de la nature du signe linguistique, en utilisant la métalangue séparée de la langue courante. Dans l\u0027antiquité grecque, le signe (σεμειον) était analysé dans le domaine philosophique, et divisé en deux parties, c\u0027est-à-dire «signifiant (σεμαινον) / signifié (σεμαινομενον)». La théorie d\u0027Augustin a succédé à la semiologie grecque, mais chez Augustin, l\u0027objet de l\u0027analyse passe de l\u0027énoncé au mot. Il a, ensuite, proposé la notion d\u0027une paire «verbum / nomen», qui s\u0027associent et forment ainsi le nouvel objet, le signe en tant que signe linguistique. En outre cette nouvelle paire s\u0027est élevée à l\u0027idée intellectuelle formée par les deux parties «sensible / intelligible», une seule partie n\u0027étant pas suffisante pour que les hommes se comprennent. Nous concluons donc que les deux énonciations contradictoires d\u0027Augustin signifient la nature inséparable du signe linguistique.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_4_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.15083/00016583", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_4_publisher_20": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "東京大学大学院総合文化研究科言語情報科学専攻"}]}, "item_4_source_id_10": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA11831019", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_4_source_id_8": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "13478931", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_4_subject_15": {"attribute_name": "日本十進分類法", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "801", "subitem_subject_scheme": "NDC"}]}, "item_4_text_21": {"attribute_name": "出版者別名", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "Graduate School of Arts and Sciences, the University of Tokyo"}]}, "item_4_text_34": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "Departmental Bulletin Paper"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "細谷, 久子"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "26434", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2017-06-08"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "lis00819.pdf", "filesize": [{"value": "301.8 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 301800.0, "url": {"label": "lis00819.pdf", "url": "https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/16592/files/lis00819.pdf"}, "version_id": "56dfd5c6-16f0-4507-ab2c-7798dd2e2f6e"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "言語記号の二重性", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "メタ言語", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "記号と実在の乖離性", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "記号の定義", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "シニフィアン・シニフィエ", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "アウグスティヌスにおける言語記号の概念 : 『教師』をめぐる一考察", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "アウグスティヌスにおける言語記号の概念 : 『教師』をめぐる一考察"}]}, "item_type_id": "4", "owner": "1", "path": ["766", "765"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.15083/00016583", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2012-11-30"}, "publish_date": "2012-11-30", "publish_status": "0", "recid": "16592", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["アウグスティヌスにおける言語記号の概念 : 『教師』をめぐる一考察"], "weko_shared_id": null}
アウグスティヌスにおける言語記号の概念 : 『教師』をめぐる一考察
https://doi.org/10.15083/00016583
https://doi.org/10.15083/0001658388dee174-ada8-4c89-9154-5c4b6fcba4ec
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
lis00819.pdf (301.8 kB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-11-30 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | アウグスティヌスにおける言語記号の概念 : 『教師』をめぐる一考察 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 言語記号の二重性 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | メタ言語 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 記号と実在の乖離性 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 記号の定義 | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | シニフィアン・シニフィエ | |||||
主題Scheme | Other | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15083/00016583 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
細谷, 久子
× 細谷, 久子 |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Prétendant, d'une part, que «nul enseignement n'est possible sans signe», et d'autre part, que «nous n'apprenons rien au moyen des signes», Augustin traite minutieusement de la nature du signe linguistique, en utilisant la métalangue séparée de la langue courante. Dans l'antiquité grecque, le signe (σεμειον) était analysé dans le domaine philosophique, et divisé en deux parties, c'est-à-dire «signifiant (σεμαινον) / signifié (σεμαινομενον)». La théorie d'Augustin a succédé à la semiologie grecque, mais chez Augustin, l'objet de l'analyse passe de l'énoncé au mot. Il a, ensuite, proposé la notion d'une paire «verbum / nomen», qui s'associent et forment ainsi le nouvel objet, le signe en tant que signe linguistique. En outre cette nouvelle paire s'est élevée à l'idée intellectuelle formée par les deux parties «sensible / intelligible», une seule partie n'étant pas suffisante pour que les hommes se comprennent. Nous concluons donc que les deux énonciations contradictoires d'Augustin signifient la nature inséparable du signe linguistique. | |||||
書誌情報 |
言語情報科学 巻 8, p. 299-314, 発行日 2010-03-01 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 13478931 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA11831019 | |||||
日本十進分類法 | ||||||
主題 | 801 | |||||
主題Scheme | NDC | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 東京大学大学院総合文化研究科言語情報科学専攻 | |||||
出版者別名 | ||||||
Graduate School of Arts and Sciences, the University of Tokyo |