WEKO3
アイテム
グローバル行政法とアカウンタビリティ : 国家なき行政法ははたして,またいかにして可能か
http://hdl.handle.net/2261/61161
http://hdl.handle.net/2261/611616c65e1d4-d675-46f2-80d8-2bcb948cace4
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
shk065002004.pdf (1.5 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2016-11-20 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | グローバル行政法とアカウンタビリティ : 国家なき行政法ははたして,またいかにして可能か | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | グローバル行政法 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | アカウンタビリティ | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 多元主義 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 正統性 | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 合法性 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Global Administrative Law and Accountability : How Can Administrative Law Exist without the State? | |||||
著者 |
興津, 征雄
× 興津, 征雄 |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 161052 | |||||
姓名 | OKITSU, Yukio | |||||
著者所属 | ||||||
値 | 神戸大学大学院法学研究科 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | グローバル行政法は,集権的な統治機構の存在しない世界において,国境を超えた諸課題に対応するための諸々の主体の相互作用の過程ないし枠組みとしてのグローバル・ガヴァナンスを,行政法の対象である行政と捉え,アカウンタビリティを基軸とする手続的な法原理によって規律しようとする規範構想である。ここでいうアカウンタビリティは,日本で情報公開法制と結びつけて理解された説明責任(責務)とは異なり,答責者(行為者)が自らの行為・決定について問責者に対し説明・正当化をすべき義務と理解される。行政法におけるアカウンタビリティは,政治的・行政的手段によって正統性を,法的手段によって合法性を確保することに資する。しかし,グローバル行政空間においては,グローバル行政主体が誰に対して,何を基準としてアカウンタビリティを負うかが自明ではない。グローバル行政法の主唱者のうち,キングズベリーは,(公)法の概念に公共性の要請を埋め込むことで,合法性と正統性の問題に同時に答えようとし,クリシュは,多元主義の秩序構想を唱えて動態的な秩序形成過程を描き出した。 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Global administrative law is the body of rules and principles that assure the accountability of global governance, considered as administration, where regulatory functions are carried out by various public, private, and hybrid public-private organizations and networks without a centralized government. The concept of accountability is defined as the relationship between an account holder and an accounter, in which the latter has the obligation to explain and justify his or her action to the former. When applied to administration, political and administrative accountability ensures its legitimacy by referring in fine to the public and legal accountability its legality by referring to law. In global governance, however, it is unclear to whom or to what global administrative bodies should be accountable because of the absence of a global public and a unified legal order. While Benedict Kingsbury, one of the founders of global administrative law, tries to solve the problem of both legitimacy and legality by adding the normative element of publicness to the concept of (public) law, Nico Krisch, another of its advocates, describes a dynamic process of establishing a pluralist order of global governance. | |||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 特集 「グローバル化と公法・私法の再編」 | |||||
書誌情報 |
社會科學研究 巻 65, 号 2, p. 57-88, 発行日 2014-03-31 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 2189-4256 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN00108966 | |||||
著者版フラグ | ||||||
値 | publisher | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
出版者別名 | ||||||
値 | Institute of Social Science, The University of Tokyo |