WEKO3
アイテム
グローバル化による近代的国際／国内法秩序枠組みの再編成 : カディ事件を契機とした試論的考察
http://hdl.handle.net/2261/61165
http://hdl.handle.net/2261/61165781efd0f-4dc1-4e49-b4da-c898541c2e68
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
shk065002008.pdf (1.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-11-20 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | グローバル化による近代的国際／国内法秩序枠組みの再編成 : カディ事件を契機とした試論的考察 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | グローバル化 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 近代的法秩序枠組み | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 第１カディ事件 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | EU基本権規範 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 強行法規の特別連結論 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Restructuring of the Modern Framework of National and International Legal Orders through Globalization; Beyond the Kadi I ECJ Judgment | |||||
| 著者 |
小畑, 郁
× 小畑, 郁 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 161060 | |||||
| 姓名 | OBATA, Kaoru | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 著者所属 | 名古屋大学大学院法学研究科 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | グローバル化は、法的な観点からみれば、国家や国際機構によるフォーマルな規制が、国境を越えるモノ・サービス・カネの大規模短期移動に伴って、錯綜して行使される状況を意味する。それは諸国家間の権限の抵触を最大限避けるように作られてきた近代的国際／国内法秩序枠組みを破壊している。第１カディ事件でヨーロッパ司法裁判所は、自律的なEU法秩序の観点から安保理制裁の実施規則を違法として取り消したが、これが国連法秩序を一切考慮しないことを意味するとすれば、それはEU基本権規範の発展から導かれる教訓とは矛盾する。つまり、加盟国の憲法原理を尊重するEU司法府の判断がある限りで、加盟国の裁判所もEUの措置に対する全面的審査を控えてきたと解されるからである。この論理は、EU司法府と国連レヴェルのありうる審級にも妥当する。このように、グローバル化が進展すると、各法秩序の完全な自律性は失われるが、関連法秩序の中核的原理はどこでも尊重すべきであると考えられる。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Globalization means, from legal point of view, the situation where formal regulations are exercised in an entangled and cumulative manner by States and international organizations. It destroys the modern framework of national and international legal orders which leaded to evade overlapping of States’ competences. Sharing common purposes, total disregard of other jurisdictions’ regulations is never a solution; rather, some consideration of other regulations is absolutely necessary. Thus, while perfect integrity of each legal order disappears, core principles of each of legal orders relevant to a given legal relationship should be respected everywhere. Such perspectives would be opened through critical studies in the Kadi I Judgment by the European Court of Justice and lessons told by developments of European Unions’ norm of fundamental rights. | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 特集 「グローバル化と公法・私法の再編」 | |||||
| 書誌情報 |
社會科學研究 巻 65, 号 2, p. 143-156, 発行日 2014-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 2189-4256 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00108966 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| Institute of Social Science, The University of Tokyo | ||||||
