WEKO3
アイテム
功利主義批判としての「善に対する正の優先」の検討
http://hdl.handle.net/2261/61115
http://hdl.handle.net/2261/611159858341c-6063-4f95-86b4-cd3f26317547
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
shk064002004.pdf (986.9 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-11-20 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 功利主義批判としての「善に対する正の優先」の検討 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 「善に対する正の優先」 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 功利主義 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 目的論 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 義務論 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | リベラリズム（自由主義） | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Critical examination of Rawls''priority of right over the good'from a utilitarian point of view | |||||
| 著者 |
児玉, 聡
× 児玉, 聡 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 161143 | |||||
| 姓名 | KODAMA, Satoshi | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 著者所属 | 東京大学医学系研究科 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | ロールズの「善に対する正の優先」というフレーズは，『正義論』以降の政治哲学の主要な論点を形成してきた．本稿ではこのフレーズによってロールズが意図した功利主義批判がどの程度有効なのかという点に焦点を絞って論じる．本稿では，前半で，ロールズ自身の議論と，代表的な論者の解釈や論争を概観することにより，このフレーズの意味をできるだけ明らかにする．そして後半で，このフレーズによってロールズが行なっている功利主義批判がどの程度成功しているかを検討する．結論は，「正」も「善」もロールズは多義的な意味で用いており，どのような解釈をするにしても，功利主義批判としては不当であるか，決定的ではない，というものである．また，このフレーズは，日本語に訳された場合に一層の多義性を持ちかねないものであるため，不用意に使用しないことを提言したい． | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Rawls'"priority of right over the good" is one of the most memorable phrases in political philosophy. It was one of the central ideas around which liberals and communitarians argued against each other. Originally, however, Rawls used it to differentiate his theory of justice from utilitarianism, a moral theory that he considered as a failure. It is in this very context that the author wishes to clarify the exact meaning of the phrase and to examine how far Rawls succeeded in his arguments against utilitarianism. The author argues that Rawls uses the words "right" and "the good" ambiguously and that his criticism of utilitarianism is either unfair or not decisive in whatever way one interprets the phrase. The author also touches upon further difficulties in translating this phrase in Japanese. | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 特集 社会科学における「善」と「正義」 | |||||
| 書誌情報 |
社會科學研究 巻 64, 号 2, p. 49-72, 発行日 2013-03-26 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 2189-4256 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00108966 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| Institute of Social Science, The University of Tokyo | ||||||
