WEKO3
アイテム
90年代国際的ディスインフレ期の不況と経済政策選択 : ドイツ,スイス,日本の景気低迷・政策対応と政策選択的視角の重要性
http://hdl.handle.net/2261/15423
http://hdl.handle.net/2261/1542392fb472d-e4e1-4faa-bd68-5ee4554a932f
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004192067.pdf (4.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-09-19 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 90年代国際的ディスインフレ期の不況と経済政策選択 : ドイツ,スイス,日本の景気低迷・政策対応と政策選択的視角の重要性 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 比較政治経済 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ディスインフレ政策 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 金融財政政策 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 財政再建 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 社会保障改革 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Disinflationary Choices and Policy Reforms : Germany, Switzerland, and Japan Compared | |||||
| 著者 |
樋渡, 展洋
× 樋渡, 展洋 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 107839 | |||||
| 姓名 | Hiwatari, Nobuhiro | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 著者所属 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本稿は90年代の日本の財政運営と社会福祉改革の比較分析のための枠組を提示する.政府のマクロ政策決定の国際経済的状況,政府に利用可能なディスインフレ的制度要因,政府の不況対応の政策経路により発生する政策課題の3点に焦点を当てた分析枠組とそれに基づく検証の結果,ドイツ,スイス,日本はディスインフレ的金融財政運営が80年代以来制度化されていたため,他のOECD諸国のような外因的ディスインフレ的政策転換を余儀なくされることはなく,その結果,財政再建や社会保障改革も,長期の経済停滞を経た今世紀まで遅延されたことを明らかにする.しかも,ドイツ,スイス,日本の財政・社会保障政策課題の相違は3国のディスインフレ的制度の違いより導出できるとする.このような分析は民主政市場経済の類型から各国の政策対応を説明する比較政治経済の通説的視角の問題点を照射する. | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | No OECD nation was spared from economic downturn in the early 1990s. Slow economic recovery and stalled fiscal and/or social security reforms of the ""coordinated market economies"" of Germany, Switzerland, and Japan are explained as a result of disinflationary institutions that allowed the three countries to forgo disinflationary policy shifts and delay subsequent reforms in fiscal reconstruction and/or social security. The differences in disinflationary institutions also explain why the three countries faced different reform agendas in the 2000s. | |||||
| 書誌情報 |
社會科學研究 巻 56, 号 2, p. 3-54, 発行日 2005-02-07 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 03873307 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00108966 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 300 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学社会科学研究所 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| Institute of Social Science, The University of Tokyo | ||||||
