WEKO3
アイテム
〈働きかけ〉と〈変化〉の文法 : 日本語受身文の被害性は何に由来するか
https://doi.org/10.15083/0002010672
https://doi.org/10.15083/00020106729a892cf0-64c7-4096-b157-b96f02251d55
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-03-12 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 〈働きかけ〉と〈変化〉の文法 : 日本語受身文の被害性は何に由来するか | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 日本語 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 受身文 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 〈悪影響〉 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | インヴォルヴメント | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 認知言語学 | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.15083/0002010672 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| その他のタイトル | ||||||||||
| その他のタイトル | Where does the adversativity of Japanese passives come from? | |||||||||
| 著者 |
田中, 太一
× 田中, 太一
|
|||||||||
| 著者所属 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 著者所属 | 東京農工大学 | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 日本語受身文には、「太郎は父親に殴られた。」のように主語の指示対象に生じる〈悪影響〉を義務的に表すわけではないものと、「太郎は父親に死なれた。」のように主語の指示対象に生じる〈悪影響〉を義務的に表すものが存在する。本稿ではまず、先行研究において〈悪影響〉と相関すると考えられてきた要素を、〈働きかけ〉と〈変化〉の観点から分類する。そのうえで、行為連鎖モデルによって受身文を分析することで、行為者の対象に対する〈働きかけ〉と対象の〈変化〉のうち、〈働きかけ〉の強弱が〈悪影響〉の有無と相関することを明らかにした。このような相関が存在するのは、私たちの知識に「〈働きかけ〉の強弱(有無)と〈変化〉の強弱(有無)には内的な繋がりがあり、〈働きかけ〉が強いほど〈変化〉が生じやすい。」という〈働きかけ〉と〈変化〉の関係にかんする素朴モデルが存在するためである。 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | While some Japanese passive sentences do not necessarily imply that the subject is adversely affected, as in Taro=wa chichioya=ni nagurareta, others obligatorily do so, as in Taro=wa chichioya=ni shinareta. This paper begins by classifying the factors previously considered to correlate with adversity in terms of two parameters: the action that the agent performs on the patient and the resulting change in the patient. By applying the action chain model to the analysis of passive sentences, it goes on to demonstrate that the degree to which the action affects the patient correlates with the presence or absence of adversity. This correlation is claimed to be attributable to a folk model that we live by, according to which the greater is the degree to which the agent’s action affects the patient, the more significant is the change that the patient undergoes. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 論文 Articles | |||||||||
| bibliographic_information |
東京大学言語学論集 = Tokyo University linguistic papers (TULIP) 巻 46, 号 eTULIP, p. e53-e67, 発行日 2024-12 |
|||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 13458663 | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AN10148796 | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部言語学研究室 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | Department of Linguistics, Graduate School of Humanities and Sociology, Faculty of Letters, The University of Tokyo | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||