ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 132 東洋文化研究所
  2. 東洋文化研究所紀要
  3. 73
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 東洋文化研究所紀要
  4. 73

清代禁書 : その著者たちの思考(上)

https://doi.org/10.15083/00027305
https://doi.org/10.15083/00027305
6d229933-6df7-4a6c-ad22-d6192fec430d
名前 / ファイル ライセンス アクション
ioc07302.pdf ioc07302.pdf (3.4 MB)
ioc07302a.pdf ioc07302a.pdf (52.0 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2006-07-26
タイトル
タイトル 清代禁書 : その著者たちの思考(上)
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 禁書
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00027305
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Les livres censurés a l'époque Qing : ce que pensaient leurs auteurs (Première Moitié)
著者 岡本, さえ

× 岡本, さえ

WEKO 60042

岡本, さえ

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 60043
姓名 Okamoto-Kobayashi, Saé
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Après une étude sur les Erchen 弐臣*, fonctionnaires qui servirent les deux dynasties Ming et Qing, nous poursuivons nos recherches sur les“esprits libres”condamnes par l'autorité mandchoue au cours de l'ère Qianlong 乾隆 (1736-1795).
Nous commencons cet article par une analyse des livres censurés par les Qing 清代禁書, qui par leurs auteurs comme par leurs sujets se rattachent à l'époque de transition des Ming et des Qing-16ème et 17ème siècles (Chap. I, § 1).
Ensuite, nous étudions les caractéristiques de ces livres: premièrement,“l' utilitarisme”qu' utilisaient les auteurs pour renforcer la dynastie chinoise avant la chute de celle-ci, et après cette chute, pour faire valoir leurs talents (Chap. I, § 2); deuxièmement, le goût de l'histoire pour sauvegarder l'héritage culturel des Ming (Chap. I, § 3); et troisièmement, la mise en cause de la méthode de gewu zhizhi 格物致知 où ils cherchaient à voir une fonction du qi 気, c'est-à-dire, du principe de leur existence, menacée sous la domination étrangère (Chap. I, § 4).
En analysant l'esprit de ces auteurs, nous mettons en lumière leur formation anti-mandchoue.
Les sentiments vis-à-vis des“Barbares Mandchous”évoluèrent passablement au cours du 17eme siecle.
Mais, la majorite des auteurs refusèrent la domination des Qing parce que ces dominateurs avaient pris la Chine non par la loi (fa 法) mais par la violence (wufa 無法)(Chap. II, § 5).
Dans un article ultérieur, nous verrons la source de cette méfiance vis-à-vis des Mandchous (Chap. II, § 6); puis nous examinerons les idées“hétérodoxes”selon les points de vue suivants: querelles des auteurs (Chap. III, § 7); structure des idées“hétérodoxes”(Chap. III, § 8); rôle de“l'hétérodoxie”(yiduan 異端) dans l'histoire de la pensée chinoise (Chap. III, § 9).
voir le Tōyō bunka kenkyusho kiyō n°68, 1976, pp. 101-177
書誌情報 東洋文化研究所紀要

巻 73, p. 45-115, 発行日 1977-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 05638089
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00170926
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 222.06
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 316.1
出版者
出版者 東京大学東洋文化研究所
出版者別名
The Institute of Oriental Culture, University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 11:40:37.481294
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3