WEKO3
アイテム
項構造構文における前置詞 : 身体部位所有者上昇構文を例として
https://doi.org/10.15083/00027475
https://doi.org/10.15083/000274750180e5c9-a10c-4ec9-b014-73d7a6227efd
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
ggr035011.pdf (714.2 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2015-01-09 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 項構造構文における前置詞 : 身体部位所有者上昇構文を例として | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 構文文法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 項構造構文 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 前置詞 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 身体部位所有者上昇構文 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | construction grammar | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | argument structure construction | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | preposition | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | body-part possessor ascension construction | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00027475 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Prepositions in Argument Structure Constructions : The Case of the Body-Part Possessor Ascension Construction | |||||
| 著者 |
野中, 大輔
× 野中, 大輔 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 152449 | |||||
| 姓名 | Nonaka, Daisuke | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 値 | 東京大学大学院 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 項構造構文は、主に語彙意味論(e.g. Pinker 1989、Levin 1993)と構文文法(e.g. Goldberg 1995)という理論的枠組みから研究されてきた。Goldberg(1995)は項構造を決めるのは動詞か構文かと対立させて考える傾向にあるが、Croft(2003)は両者のバランスをとった分析を提示している。しかし、項構造構文における前置詞の貢献については十分に議論されていない。本稿では、事例として身体部位所有者上昇構文(e.g. John hit Bill on the head.)を取り上げ、項構造構文の分析には前置詞特定構文(preposition-specific construction)という考えが有効であることを示す。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Argument structure constructions have been approached mainly in two theories: lexical semantics (e.g. Pinker 1989, Levin 1993) and construction grammar (e.g. Goldberg 1995). Though Goldberg (1995) tends to oppose the role of skeletal constructions to that of verbs, a balanced view is presented in Croft (2003). However, the contribution of prepositions in argument structure constructions is not yet fully analyzed. In this paper, I propose that the preposition-specific construction is needed through the case study of the body-part possessor ascension construction (e.g. John hit Bill on the head.). | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 Articles | |||||
| 書誌情報 |
東京大学言語学論集 巻 35, 号 TULIP, p. 217-232, 発行日 2014-09-30 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13458663 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10148796 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部言語学研究室 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| 値 | Department of Linguistics, Graduate School of Humanities and Sociology, Faculty of Letters, The University of Tokyo | |||||
