ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 114 人文社会系研究科・文学部
  2. 10 宗教学・宗教史学研究室
  3. 東京大学宗教学年報
  4. 30
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 東京大学宗教学年報
  4. 30

ハンナ・アーレントにおける「裁き」と「赦し」

http://hdl.handle.net/2261/55330
http://hdl.handle.net/2261/55330
66c83e6d-a471-4f6a-aec5-1e61ea6f6ecc
名前 / ファイル ライセンス アクション
rel030008.pdf rel030008.pdf (443.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2013-08-20
タイトル
タイトル ハンナ・アーレントにおける「裁き」と「赦し」
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
その他のタイトル
その他のタイトル “Judgment” and “Forgiveness” in Hannah Arendt
著者 本間, 美穂

× 本間, 美穂

WEKO 66795

本間, 美穂

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 66796
姓名 Homma, Miho
著者所属
著者所属 東京大学大学院
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In an engaging book “The Human Condition” (1958), Hannah Arendt (1906-75) puts a high value on the power of forgiving and assigns that power as a remedy for the predicament of “irreversibility” resulting from “action.” Judgment, at the same time, is also of great significance for Arendt, who criticizes certain types of forgiveness for spoiling the power of judging or destroying an equal personal relationship. In this article, I intend to indicate what Arendt considers important and difficult points of forgiveness, to clarify that Arendt consistently insists that forgiveness should be compatible with judgment in respect of human dignity and pride and to examine how she divides and relates these two human faculties. In order to solve these problems, I focus on her texts such as The Human Condition, Denktagebuch (1950-73), Eichmann in Jerusalem (1963) and Bertolt Brecht (1966), and her argument with Wystan Hugh Auden (1907-73), who was a British-born poet who resided in America from 1939. This article elucidates that what Arendt calls forgiveness is conditional, differentiated from charity, closely related to judicial pardon and based on a mutual concern for both the forgiver and the forgiven. It also reveals that on the one hand, for Arendt, judgment takes only acts into account and follows the rule of justice which demands that all be equal, and on the other hand forgiveness takes account of actors and obeys the rule of mercy by claiming inequality, which means that forgiveness pays more attention to “who has done” rather than “what was done”.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 論文/Articles
書誌情報 東京大学宗教学年報

巻 30, p. 121-139, 発行日 2013-03-31
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 02896400
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10032645
出版者
出版者 東京大学文学部宗教学研究室
出版者別名
Department of Religious Studies. The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-02 02:57:11.657655
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3