WEKO3
アイテム
Fortranコンパイラの自動並列化性能評価
https://doi.org/10.15083/00032275
https://doi.org/10.15083/00032275be4ade56-cad5-4b30-8287-b01dbc46bb0b
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-05-15 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Fortranコンパイラの自動並列化性能評価 | |||||
言語 | ja | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | benchmark test | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | Fortran compiler | |||||
主題Scheme | Other | |||||
キーワード | ||||||
主題 | performance of automatic parallelization | |||||
主題Scheme | Other | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15083/00032275 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
その他のタイトル | ||||||
その他のタイトル | The Performance Evaluation for the Automatic Parallelization Option of Fortran Compilers | |||||
著者 |
桧山, 澄子
× 桧山, 澄子× 鷹野, 澄× 山中, 佳子 |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子 | 72118 | |||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
姓名 | HIYAMA, Sumiko | |||||
著者別名 | ||||||
識別子 | 72119 | |||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
姓名 | TAKANO, Kiyoshi | |||||
著者別名 | ||||||
識別子 | 72120 | |||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
姓名 | YAMANAKA, Yoshiko | |||||
著者所属 | ||||||
著者所属 | 地震予知情報センター, (東京大学地震研究所) | |||||
著者所属 | ||||||
著者所属 | Earthquake Information Center, (Earthquake Research Institute, University of Tokyo) | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | We carried out a series of benchmark tests to know the ability of automatic parallelization of four Fortran compilers : SPARC Fortran 77, C ray Fortran 90, Apogee Fortran 77 and Apogee Fortran 90. We aimed to select the best compiler at the time of Operating System version up in the EIC computer. These tests revealed that the best is Apogee Fortran 77, and the worst is Cray Fortran 90 among them. Then we installed the Apogee Fortran 77 and Apogee Fortran 90 in the new-OS instead of Cray Fortran 90. After the new-OS was installed, we again carried out the same benchmark tests for Apogee Fortran 77, Apogee Fortran 90 and SPARC Fortran 77 Ver. 4.0 under the new-OS. The results showed that SPARC Fortran 77 (Ver. 4.0) is generally better than Apogee Fortran 77 and that Apogee Fortran 90 is the best for solving a linear equation. | |||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | <論説> | |||||
書誌情報 |
技術研究報告 巻 2, p. 1-7, 発行日 1997 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 13426486 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA11286807 | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | 東京大学地震研究所 | |||||
出版者別名 | ||||||
Earthquake Research Institute,University of Tokyo |