WEKO3
AND
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "42c61df5-2401-4083-85ff-6e164c5192fe"}, "_deposit": {"id": "35606", "owners": [], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "35606"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp:00035606"}, "item_4_alternative_title_1": {"attribute_name": "\u305d\u306e\u4ed6\u306e\u30bf\u30a4\u30c8\u30eb", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "Rh\u00e9torique et dialogue : Les Dialogues sur l\u2019\u00e9loquence de F\u00e9nelon"}]}, "item_4_biblio_info_7": {"attribute_name": "\u66f8\u8a8c\u60c5\u5831", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2017-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "109", "bibliographicPageStart": "90", "bibliographicVolumeNumber": "20", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "\u5e74\u5831\u5730\u57df\u6587\u5316\u7814\u7a76 = The Komaba journal of area studies, the University of Tokyo"}]}]}, "item_4_description_5": {"attribute_name": "\u6284\u9332", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "\u00c0 la fin de sa vie, F\u00e9nelon r\u00eave d\u2019une \u00ab excellente rh\u00e9torique \u00bb dans sa Lettre \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie, qui repose sur un \u00e9crit de jeunesse non publi\u00e9 : Dialogues sur l\u2019\u00e9loquence (vers 1680). Texte adress\u00e9, ils ont pour but de persuader avec efficacit\u00e9 le lecteur. Notre propos est de montrer qu\u2019on ne saurait saisir leur port\u00e9e et leur originalit\u00e9 hors de la r\u00e9f\u00e9rence au lien entre mati\u00e8re et forme : la th\u00e9orie rh\u00e9torique et la pratique du dialogue. \u00c0 qui s\u2019adressent ces Dialogues ? Deux tiers sont consacr\u00e9s \u00e0 la rh\u00e9torique pa\u00efenne, plus que ne le fait le De doctrina christiana de saint Augustin, manuel le plus important des pr\u00e9dicateurs auquel F\u00e9nelon emprunte la conception fondamentale. Au XVIIe si\u00e8cle en France, la pr\u00e9dication d\u00e9cline \u00e0 cause de la dissociation de ses r\u00e9alit\u00e9s d\u2019avec le principe du concile de Trente. Suivant la tendance de la Contre-R\u00e9forme, F\u00e9nelon essaie de s\u2019adresser aux pr\u00e9dicateurs et d\u2019attirer leur int\u00e9r\u00eat pour r\u00e9former la pr\u00e9dication. Le dialogue f\u00e9nelonien se distingue n\u00e9anmoins de la forme \u00e0 la mode \u00e0 cette \u00e9poque ; il s\u2019\u00e9loigne de la repr\u00e9sentation d\u2019une conversation r\u00e9elle que valorise l\u2019esth\u00e9tique dite galante. La nature, dont notre auteur fait le principe, ne porte plus sur une imitation, mais sur une perfection de l\u2019art, voire de la rh\u00e9torique, qui permet de garder l\u2019ordre de l\u2019invention \u00e0 l\u2019\u00e9locution, puis de m\u00e9langer les divers styles. Mais, comment le style simple du dialogue am\u00e8ne-t-il l\u2019auditeur ou le lecteur aux effets path\u00e9tiques li\u00e9s au style sublime dans la tradition rh\u00e9torique ? \u00c0 la diff\u00e9rence de Boileau, F\u00e9nelon ne s\u00e9pare pas totalement le sublime d\u2019avec le style sublime. L\u2019hom\u00e9lie, pratiqu\u00e9e surtout par Jean Chrysostome, lui fournit d\u00e8s lors l\u2019id\u00e9al de la pr\u00e9dication famili\u00e8re qui peut aussi acc\u00e9der au sublime, non sans paradoxe, \u00e0 travers la pr\u00e9paration rh\u00e9torique. Cette m\u00e9thode est non seulement th\u00e9oris\u00e9e mais aussi pratiqu\u00e9e dans les Dialogues, puisqu\u2019elle suppose, malgr\u00e9 l\u2019apparence dialogique, le r\u00e9gime monologique.", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_4_full_name_3": {"attribute_name": "\u8457\u8005\u5225\u540d", "attribute_value_mlt": [{"nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "85843", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}], "names": [{"name": "MORIMOTO, Norihiro"}]}]}, "item_4_identifier_registration": {"attribute_name": "ID\u767b\u9332", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.15083/00035597", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_4_publisher_20": {"attribute_name": "\u51fa\u7248\u8005", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "\u300e\u5e74\u5831\u3000\u5730\u57df\u6587\u5316\u7814\u7a76\u300f\u7de8\u96c6\u59d4\u54e1\u4f1a"}, {"subitem_publisher": "\u6771\u4eac\u5927\u5b66\u5927\u5b66\u9662\u7dcf\u5408\u6587\u5316\u7814\u7a76\u79d1\u5730\u57df\u6587\u5316\u7814\u7a76\u5c02\u653b"}]}, "item_4_source_id_10": {"attribute_name": "\u66f8\u8a8c\u30ec\u30b3\u30fc\u30c9ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA11222699", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_4_source_id_8": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "13439103", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_4_text_34": {"attribute_name": "\u8cc7\u6e90\u30bf\u30a4\u30d7", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "Departmentarl Bulletin Paper"}]}, "item_4_text_4": {"attribute_name": "\u8457\u8005\u6240\u5c5e", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "\u6771\u4eac\u5927\u5b66\u5927\u5b66\u9662\u7dcf\u5408\u6587\u5316\u7814\u7a76\u79d1"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "\u8457\u8005", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "\u68ee\u5143, \u898f\u88d5"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "85842", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "\u30d5\u30a1\u30a4\u30eb\u60c5\u5831", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2017-06-13"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "NCk_20_005.pdf", "filesize": [{"value": "732.5 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_free", "mimetype": "application/pdf", "size": 732500.0, "url": {"label": "NCk_20_005.pdf", "url": "https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/35606/files/NCk_20_005.pdf"}, "version_id": "7b39294d-f7a4-4096-bdce-e80f9f59a792"}]}, "item_language": {"attribute_name": "\u8a00\u8a9e", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "\u8cc7\u6e90\u30bf\u30a4\u30d7", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "\u4fee\u8f9e\u5b66\u3068\u5bfe\u8a71 : \u30d5\u30a7\u30cc\u30ed\u30f3\u300e\u96c4\u5f01\u306b\u3064\u3044\u3066\u306e\u5bfe\u8a71\u300f", "item_titles": {"attribute_name": "\u30bf\u30a4\u30c8\u30eb", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "\u4fee\u8f9e\u5b66\u3068\u5bfe\u8a71 : \u30d5\u30a7\u30cc\u30ed\u30f3\u300e\u96c4\u5f01\u306b\u3064\u3044\u3066\u306e\u5bfe\u8a71\u300f"}]}, "item_type_id": "4", "owner": "1", "path": ["9/504/5433/5434", "43/53/5431/5432"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.15083/00035597", "pubdate": {"attribute_name": "\u516c\u958b\u65e5", "attribute_value": "2017-05-16"}, "publish_date": "2017-05-16", "publish_status": "0", "recid": "35606", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["\u4fee\u8f9e\u5b66\u3068\u5bfe\u8a71 : \u30d5\u30a7\u30cc\u30ed\u30f3\u300e\u96c4\u5f01\u306b\u3064\u3044\u3066\u306e\u5bfe\u8a71\u300f"], "weko_shared_id": 2}
修辞学と対話 : フェヌロン『雄弁についての対話』
https://doi.org/10.15083/00035597
1dcf7705-5908-40b7-abf4-9814f8bfdf4e
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション | |
|---|---|---|---|
NCk_20_005.pdf (732.5 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-05-16 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 修辞学と対話 : フェヌロン『雄弁についての対話』 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00035597 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Rhétorique et dialogue : Les Dialogues sur l’éloquence de Fénelon | |||||
| 著者 |
森元, 規裕
× 森元, 規裕 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子 | ||||||
| 識別子 | 85843 | |||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 姓名 | ||||||
| 姓名 | MORIMOTO, Norihiro | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 東京大学大学院総合文化研究科 | ||||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | À la fin de sa vie, Fénelon rêve d’une « excellente rhétorique » dans sa Lettre à l’Académie, qui repose sur un écrit de jeunesse non publié : Dialogues sur l’éloquence (vers 1680). Texte adressé, ils ont pour but de persuader avec efficacité le lecteur. Notre propos est de montrer qu’on ne saurait saisir leur portée et leur originalité hors de la référence au lien entre matière et forme : la théorie rhétorique et la pratique du dialogue. À qui s’adressent ces Dialogues ? Deux tiers sont consacrés à la rhétorique païenne, plus que ne le fait le De doctrina christiana de saint Augustin, manuel le plus important des prédicateurs auquel Fénelon emprunte la conception fondamentale. Au XVIIe siècle en France, la prédication décline à cause de la dissociation de ses réalités d’avec le principe du concile de Trente. Suivant la tendance de la Contre-Réforme, Fénelon essaie de s’adresser aux prédicateurs et d’attirer leur intérêt pour réformer la prédication. Le dialogue fénelonien se distingue néanmoins de la forme à la mode à cette époque ; il s’éloigne de la représentation d’une conversation réelle que valorise l’esthétique dite galante. La nature, dont notre auteur fait le principe, ne porte plus sur une imitation, mais sur une perfection de l’art, voire de la rhétorique, qui permet de garder l’ordre de l’invention à l’élocution, puis de mélanger les divers styles. Mais, comment le style simple du dialogue amène-t-il l’auditeur ou le lecteur aux effets pathétiques liés au style sublime dans la tradition rhétorique ? À la différence de Boileau, Fénelon ne sépare pas totalement le sublime d’avec le style sublime. L’homélie, pratiquée surtout par Jean Chrysostome, lui fournit dès lors l’idéal de la prédication familière qui peut aussi accéder au sublime, non sans paradoxe, à travers la préparation rhétorique. Cette méthode est non seulement théorisée mais aussi pratiquée dans les Dialogues, puisqu’elle suppose, malgré l’apparence dialogique, le régime monologique. | |||||
| 書誌情報 |
年報地域文化研究 = The Komaba journal of area studies, the University of Tokyo 巻 20, p. 90-109, 発行日 2017-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13439103 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11222699 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 『年報 地域文化研究』編集委員会 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻 | |||||
