WEKO3
アイテム
Die moderne Eigentumslehre und der Begriff der Kunst Zur Politik der modernen Ästhetik
https://doi.org/10.15083/00040472
https://doi.org/10.15083/00040472f7ee739f-357b-4748-8c9c-a80428cb655a
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2007-06-14 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Die moderne Eigentumslehre und der Begriff der Kunst Zur Politik der modernen Ästhetik | |||||
言語 | ||||||
言語 | deu | |||||
資源タイプ | ||||||
資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
タイプ | departmental bulletin paper | |||||
ID登録 | ||||||
ID登録 | 10.15083/00040472 | |||||
ID登録タイプ | JaLC | |||||
著者 |
Otabe, Tanehisa
× Otabe, Tanehisa |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子 | 139047 | |||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
姓名 | 小田部, 胤久 | |||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | Die bisherigen Versuche, die Geschichte der modernen Ästhetik zu rekonstruieren, setzen meistens den Gesichtspunkt des ,Siegers' voraus, denn bei der Beantwortung der Frage, wie und warum die ,Kunst' im modernen Sinne des Wortes erst in der Mitte des 18. Jahrhunderts als ein autonomes Gebiet entstand, hat man die daraus ausgeschlossenen juristischen, politischen oder wirtschaftlichen Gebiete, die die Heteronomie der Kunst veranlassen könnten, wenig berücksichtigt, und in den ästhetischen Theorien in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts die Vorstufe der modernen Kunstauffassung, die durch Kant etabliert wurde, zu finden versucht. Jedoch war dabei nicht darüber diskutiert, ob eine solche Ausschließung gerechtfertigt ist. Man könnte sogar fragen, ob sich daraus, daß die Kunst die ihr heteronomen Gebiete aus sich ausschloß, nicht folgern läßt, daß zwischen dem Ausschliessenden und dem Ausgeschlossenen ein verborgenes Verhältnis besteht. Die folgenden Überlegungen sprechen die Vermutung aus, daß die moderne ,Eigentumslehre', die auf den ersten Blick mit dem Begriff der ,Kunst' in gar keinem Zusammenhang zu stehen scheint, bei der Entstehung der modernen Kunstauffassung eine entscheidende Rolle spielte. Dabei soil gezeigt werden, daß die Idee der ,Originalität' der Schlüssel dazu ist, das Verhältnis zwischen dem Gebiet der autonomen Kunst und dem daraus ausgeschlossenen politischen Gebiet zu erklären. | |||||
書誌情報 |
Journal of the Faculty of Letters, the University of Tokyo, Aesthetics 巻 21, p. 141-152, 発行日 1997-03-24 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 03862593 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA00252031 | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf | |||||
日本十進分類法 | ||||||
主題 | 700 | |||||
主題Scheme | NDC | |||||
出版者 | ||||||
出版者 | Faculty of Letters, the University of Tokyo | |||||
出版者別名 | ||||||
東京大学大学院人文社会系研究科・文学部美学芸術学研究室 |