ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 117 経済学研究科・経済学部
  2. 經濟學論集
  3. 82
  4. 1
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 經濟學論集
  4. 82
  5. 1

価値の量的表現論

https://doi.org/10.15083/00074096
https://doi.org/10.15083/00074096
a7d667cb-b6b8-4c5e-b3ae-8ba9aef62495
名前 / ファイル ライセンス アクション
econ0820103.pdf econ0820103.pdf (862.7 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-12-18
タイトル
タイトル 価値の量的表現論
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 マルクス経済学
キーワード
主題Scheme Other
主題 価値形態
キーワード
主題Scheme Other
主題 価値表現
キーワード
主題Scheme Other
主題 質量二分法
キーワード
主題Scheme Other
主題 市場
キーワード
主題Scheme Other
主題 Marxian Political Economy
キーワード
主題Scheme Other
主題 Value-Form
キーワード
主題Scheme Other
主題 Expressing Value
キーワード
主題Scheme Other
主題 Dichotomy between Quality and Quantity
キーワード
主題Scheme Other
主題 Market
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00074096
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Expressing Value Quantitatively : The Basis of the Value-Form
著者 江原, 慶

× 江原, 慶

WEKO 145513

江原, 慶

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 145514
姓名 EHARA, Kei
著者所属
著者所属 東京大学大学院経済学研究科
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 価値形態論は,日本のマルクス経済学が世界に誇るべき研究蓄積を持つとともに,マルクス経済学原理論の体系において根幹に位置する領域である.戦後日本において大きな影響力を持った宇野弘蔵の価値形態論は,不確定な市場を理論化するための重要な起点となっていたが,現代的な資産市場の動態を前に,その説明力を失いつつある.本稿ではその不十分さを直視し,価値形態論の現代的意義を再構築すべく,宇野が批判対象としていた『資本論』のテキストに戻り,再批判を試みる.その際,戦後日本の最大級の論争であった宇野と久留間鮫造の間の価値形態論争を振り返り,価値形態の量的側面を取り去り質的側面に焦点を絞る質量二分法的方法の限界を確認する.その上で,宇野の価値形態論のロジックから,ある商品の価値を別の商品と比較する表現を,価値形態の基礎として取り出す.商品所有者は,ある商品を欲しいと思ったその瞬間に,その商品を手に入れるのに対して自らの手許の資産が足りるかどうかという,価値に関する量的比較を初源的に遂行している.市場とは,単なる商品交換ではなく,こうした比較表現を等置表現へと固めていく量的関係が結ばれていく場なのである.
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Value-Form analysis is the most fundamental in the principles of Marxian political economy and Japan has the most fruitful history of studying value-form in the world. Among them, Kozo Uno’s achievement was influential since his critique of Marx’s value-form analysis gave a clue for capturing the feature of the market in capitalism, but is now losing its momentum due to the lack of an insight into contemporary phenomena such as the fluctuation in asset prices. In order to overcome the deficiency, we shall go back to the text of Capital and try to re-criticise it. In addition, we shall look into the most fierce debate on the Marxian political economy in post-WWII Japan, so-called Uno- Kuruma debate, and conclude that it is not appropriate to leave a quantitative aspect of value-form to focus just on its qualitative aspect. Quantity matters, at least in an economic study, as Uno suggested. Though the value-form has been assumed to be an equality, it can be fundamentally described as a comparative expression of value. As soon as one wants something, s/he compares it with the total value of their assets, wondering whether it is enough for getting what s/he wants. The market is not a field of commodity exchange, but of establishing a quantitative relationship, in which these comparatives turn into equations.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 論文/Article
書誌情報 經濟學論集 = The Journal of Economics

巻 82, 号 1, p. 41-63, 発行日 2017-07-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0022-9768
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00070411
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院経済学研究科
出版者別名
Graduate School of Economics, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 15:33:22.210832
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3