ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 10 言語情報科学専攻
  3. 言語情報科学
  4. 16
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 言語情報科学
  4. 16

現代中国語の“要”と“会”が表す認識モダリティの差異

https://doi.org/10.15083/00074672
https://doi.org/10.15083/00074672
cecfc851-0848-4e69-83a9-f7fe79820138
名前 / ファイル ライセンス アクション
lis1602.pdf lis1602.pdf (585.9 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2018-05-23
タイトル
タイトル 現代中国語の“要”と“会”が表す認識モダリティの差異
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 “要”
キーワード
主題Scheme Other
主題 “会”
キーワード
主題Scheme Other
主題 認識モダリティ
キーワード
主題Scheme Other
主題 推量
キーワード
主題Scheme Other
主題 証拠性
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00074672
ID登録タイプ JaLC
著者 王, 牧

× 王, 牧

WEKO 146833

王, 牧

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本稿は、“要”と“会”が表す認識モダリティの意味機能の違いを考察したものである。考察の結果、“要”は直接経験に基づき、ある個別の事態の生起が差し迫っていることに対する判断を表し、“会”は論理的な推論に基づいた、ある事態の生起・存在の可能性に対する話し手の予測を表す傾向があるということが判明した。一般に、“要”が認識モダリティを表す際には、しばしば文末助詞“了”との共起、時に“的”の補助が必要となるのに対し、“会”は文末助詞“了”と共起できず、“的”の有無も“会”の認識モダリティの表出には影響を与えない。また、“会”が表す認識モダリティは「非現実性」を強く志向し、一方“要”は不如意の事態への判断を表す傾向があり、「警告」「威嚇」という語用論的な機能を果たすことも指摘した。
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 言語学
書誌情報 言語情報科学 = Language and information sciences

巻 16, p. 19-35, 発行日 2018-03-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13478931
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11831019
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院総合文化研究科言語情報科学専攻
出版者別名
Graduate School of Arts and Sciences, the University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 13:58:30.279828
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3