ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 40 国際社会科学専攻
  3. 相関社会科学
  4. 29
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 相関社会科学
  4. 29

戦争での殺害と個人責任 : 危害なき主権侵害を手がかりとして

https://doi.org/10.15083/00079111
https://doi.org/10.15083/00079111
4d34ff18-a368-4557-a508-2bc0e591b881
名前 / ファイル ライセンス アクション
vol2903.pdf vol2903.pdf (782.6 kB)
Item type 学術雑誌論文 / Journal Article(1)
公開日 2020-03-31
タイトル
タイトル 戦争での殺害と個人責任 : 危害なき主権侵害を手がかりとして
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ journal article
ID登録
ID登録 10.15083/00079111
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Killing in War and Individual Responsibility : On Harmless Aggression
著者 福原, 正人

× 福原, 正人

WEKO 160293

福原, 正人

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 160294
姓名 FUKUHARA, Masato
著者所属
著者所属 高崎経済大学経済学部
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Who is morally liable to be killed in war? The individualist view of liability has been a familiar justifi cation of the intentional killing. Accordingly, the criterion of liability is the individual responsibility for a threat of unjustifi ed harm. However, this view has been challenged because it cannot adequately ground the common-sense morality of permissible national defense. Recently, some philosophers have presented counterarguments against this objection, proposing two modifications of liability: (1) the expanded account of liability, (2) the combined account of liability and lesser evils.
In this paper, I refute these modifi cations of liability as follows. First, after a short overview of the individualist view of liability, I explain that if this view accepts our common-sense morality, killing the unjust soldiers in response to harmless aggression must be proportionate to their degree of liability. Second, I argue that the expanded account is based on faulty reasoning and the combined account is unconvincing because it cannot defend independently of lesser evils itself. Therefore, the individualist view fails to deliver a plausible set of conclusions about when national defense is morally permissible. Finally, I suggest that our common-sense morality includes collectivist view of liability and this view is more promising.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 一般論文
書誌情報 相関社会科学 = Komaba Studies in Society

巻 29, p. 35-48, 発行日 2020-03-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 09159312
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10181474
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学大学院総合文化研究科国際社会科学専攻
出版者別名
Department of Advanced Social and International Studies, Graduate School of Arts and Sciences, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 11:01:07.325260
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3