WEKO3
アイテム
上北・八戸地域から出土した縄文早期の黒曜石製石器群の産地推定と考察
https://doi.org/10.15083/00079710
https://doi.org/10.15083/000797106fa90426-7308-4c0c-9d73-26fffebedbdb
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kouko3302.pdf (2.1 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-10-12 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 上北・八戸地域から出土した縄文早期の黒曜石製石器群の産地推定と考察 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00079710 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Source Analysis of the Obsidian Lithics in the Initial Jomon Period and Further Implications: Case Study of Kamikita and Hachinohe Areas | |||||
| 著者 |
根岸, 洋
× 根岸, 洋× 池谷, 信之× 佐藤, 宏之 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 162440 | |||||
| 姓名 | NEGISHI, Yo | |||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 162441 | |||||
| 姓名 | IKEYA, Nobuyuki | |||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 162442 | |||||
| 姓名 | SATO, Hiroyuki | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本稿は、貝殻沈線文系土器群が関東地方周辺から北海道まで広がった縄文時代早期において、黒曜石製石器の産地推定をもとに津軽海峡を挟んだ地域間関係を復元することを目的とする。先史時代に津軽海峡を越えて運ばれた物資の一つに黒曜石がある。黒曜石の産地推定は遺物が運ばれたことを示すものの、それを用いた集団が海峡を渡ったことを直接物語るものではない。そこで本稿では青森県上北・八戸地域から出土した黒曜石製石器の産地推定に加え、土器系統と竪穴住居跡数の変化を加味した複合的なアプローチを試みた。まず、当該期の土器編年研究を先導した江坂輝弥が北海道からの一方向的な伝播を想定していたことに触れ、東北地方北部の土器編年がその影響を受けたと指摘した。次に広域編年と放射性炭素測定年代による段階区分（S4〜S8期）に基づいて竪穴住居跡数の変化を見ると、大幅に減少する時期（S4期の物見台式〜S5期の鳥木沢式）と安定して増加する時期（S7期）の2つの画期を見出すことができた。S4期の物見台式期には北海道南西部に青森県産の、上北地方に北海道産の黒曜石が確認できたため、津軽海峡を挟んだ双方向の往来ルートが確立していたと考えられる。この段階には函館市中野A遺跡で竪穴住居跡数の増加が認められ、かつ物見台式と同じ系統の土器群が出土することから、本州側から北海道南西部への移住が生じたと想定することも可能である。他方、最も多くの北海道産の黒曜石製石器が上北・八戸地域にて確認されたS7期は、青森県側から北海道への直接的影響は認められず、津軽海峡を挟んだ双方向的な交流を想定するのは難しい。分析対象の中で双方向的な交流が想定されたのはS4期の物見台式期だけであり、今後は北海道南西部側の様相も含めた検証が求められる。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | In this paper, we aim to reconstruct the regional interactions across the Tsugaru Strait based on the source analysis of the obsidian lithics in the Initial Jomon period when the ‘shell-impressed and incised pottery cultures’ flourished northward from the Kanto area to Hokkaido Island. Obsidian was one of the materials transported across the Tsugaru Strait in prehistoric times. Source analysis of obsidian can reveal that it was finally transported to the site, but it does not demonstrate that the human groups who used them migrated across the sea directly. Therefore, to prove the human movement across the Tsugaru Strait, we attempt to apply a multiple approach combining the typological sequence of pottery, change in number of pit-houses and the source analysis of the obsidian found in Kamikita and Hachinohe areas located on the northern tip of Honshu. Firstly, we argue that Teruya Esaka, a leading archaeologist of the Initial Jomon period studies, claimed the one-sided diffusion-model from Hokkaido to Honshu in 1950’s. Chronological studies of the Initial Jomon pottery in the northern Tohoku region was likely to be strongly affected by his perspectives, but the recent studies of wider-area chronology would be based on interaction model between pottery types. Secondly, we clarified two significant stages in the diachronic change of pit-house numbers based on wider-area pottery chronology from S4 to S8 in the Initial Jomon Period: the decline stage continued from S4 (Monomidai-type) to S5 (Torikisawa-type) and the stable stage (S7). Especially in the Monomidai-type phase of S4, it is noteworthy that an obsidian tool sourced from Honshu is found in the southwestern Hokkaido, while a Hokkaido-sourced obsidian tool is found in Kamikita area. Based on our studies, we can deduce that a two-way interaction route across the Tsugaru Strait was established in this phase. Considering the drastic increase of pit-houses and similar pottery to Honshu found at Nakano A site (Hakodate city) of Hokkaido, we would like to hypothesize that human migration from Honshu to the southwestern Hokkaido occurred in this phase. On the contrary, it is difficult to assume a dynamic interaction at S7 phase when the largest number of Hokkaido-sourced obsidian was reported in the Hachinohe and Kamikita areas. Further studies are necessary to explore the Monomidaitype phase of S4 to prove our hypothesis. | |||||
| 書誌情報 |
東京大学考古学研究室研究紀要 巻 33, p. 23-35, 発行日 2020-03-28 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 18803784 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA11190220 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部考古学研究室 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| 値 | The Department of Archaeology Faculty of Letters, The University of Tokyo | |||||
