ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 70 フランス語・イタリア語部会
  3. Résonances : 東京大学大学院総合文化研究科フランス語系学生論文集
  4. 11
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. Résonances : 東京大学大学院総合文化研究科フランス語系学生論文集
  4. 11

シシュポスを殺すことはできるか : ブランショのカミュ論における「弁証法」

https://doi.org/10.15083/00079841
https://doi.org/10.15083/00079841
15f6884f-e471-403b-9932-fd51fc98bf0a
名前 / ファイル ライセンス アクション
resonances_11-01.pdf resonances_11-01.pdf (616.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2020-11-06
タイトル
タイトル シシュポスを殺すことはできるか : ブランショのカミュ論における「弁証法」
言語 ja
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00079841
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Peut-on tuer Sisyphe ? : la « dialectique » selon Blanchot lecteur de Camus
著者 渡辺, 惟央

× 渡辺, 惟央

WEKO 162862

渡辺, 惟央

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 162863
姓名 WATANABE, Io
著者所属
著者所属 東京大学大学院総合文化研究科地域文化研究専攻フランス科
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Nous examinerons dans notre étude le problème de la dialectique qu’aborde Maurice Blanchot dans son article intitulé « Réflexions sur l’enfer » (1954, repris en 1969 dans L’Entretien infini). Ce commentaire sur les écrits d’Albert Camus nous permet de réexaminer ses réflexions sur le rapport entre le langage et la dialectique.<br/> Afin d’éclaircir des méditations que Blanchot développe en lisant les ouvrages de Camus, nous essaierons d’abord de montrer en quoi consiste l’« objection » qu’élève le critique contre l’auteur de L’Homme révolté (1951). Par le terme de « révolte », Camus entend dire que l’individu se révoltant dans le monde absurde fonde une valeur et que cette valeur affirme un ordre universel partagé avec les autres qui subissent la même existence au sein de l’absurde. Blanchot reproche à l’écrivain d’introduire l’absurde par force dans la démonstration de la révolte. Selon lui, l’absurde est insaisissable par le raisonnement, car la réalisation conceptuelle transforme l’absurde en son concept figé (l’« absurdité ») et le laisse échapper. Il dénonce par là un mode de pensée qui ramène toute la réalité à la simple opposition sujet-objet. Pour le montrer, Blanchot fournit les images comme le regard, le meurtre, le suicide (« meurtre de soi-même ») et le dialogue qui tous présupposent la dichotomie.<br/> Enfin, nous montrons que cette réflexion de Blanchot aboutit à la recherche d’un moment dévié du mouvement dialectique dans le langage. Le critique s’oppose pourtant à la dialectique tout en demeurant dans un cadre dichotomique, parce que le langage lui-même est consubstantiel à la dialectique. Il s’agit d’un « mouvement qui n’est pas encore le regard », à savoir d’un geste du « retournement » de Sisyphe et d’Orphée, pour désigner un moment éphémère, celui en dehors de la catégorie sujet-objet. Les figures mythiques chez Blanchot sont ainsi convoquées afin de représenter avec une dynamique spatio-temporelle l’espace neutre que l’on pourrait appeler « ni l’un ni l’autre », comme espace littéraire.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 論文
書誌情報 Résonances : 東京大学大学院総合文化研究科フランス語系学生論文集

巻 11, p. 1-16, 発行日 2020-10-30
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 2435-8371
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11829210
著者版フラグ
値 publisher
出版者
出版者 東京大学教養学部フランス語・イタリア語部会「Résonances」編集委員会
関係URI
関連タイプ isFormatOf
識別子タイプ URI
関連識別子 https://resonances.jp/11/peut-on-tuer-sisyphe/
関連名称 https://resonances.jp/11/peut-on-tuer-sisyphe/
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 10:15:31.333551
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3