WEKO3
アイテム
知識と対象 : 間主観性という難問
https://doi.org/10.15083/00079922
https://doi.org/10.15083/000799223a96c326-94d9-44e4-92ae-64de033fc2e3
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
ggr042016.pdf (1.0 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-11-16 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 知識と対象 : 間主観性という難問 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 認知言語学 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 認知文法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 主体化 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 間主観性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 間主観的変化表現 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | cognitive linguistics | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Cognitive Grammar | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | intersubjectivity | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | intersubjective change expressions | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00079922 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Knowledge and Objects : The Conundrum of Intersubjectivity | |||||
| 著者 |
田中, 太一
× 田中, 太一 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 163064 | |||||
| 姓名 | Tanaka, Taichi | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 著者所属 | 東京大学大学院 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本多 (2016a) は、対象を捉える概念化の主体の知識構造に生じた変化を、対象の変化として捉えることから生じる表現である「間主観的変化表現」の存在を指摘し、分析を行っているが、そこには、客観・主観の区別や、対象と対象に関する知識の区別を前提としているという難点がある。本稿では、これらの区別はいずれも維持しがたいものであることを示し、「変化の相対性」を基準とした分類を行った上で、「体系変化」こそが「間主観的変化表現」と呼ぶに相応しいことを示す。対象は知識体系を通して捉えられているのであり、ある共同体において共通して起こる知識体系の変化を通して対象が把握される場合に「間主観的変化表現」が用いられるのである。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Honda (2016a) analyzes what he calls “intersubjective change expressions,” in which an object of conceptualization changes due to some change in the knowledge structure of the conceptualizer who construes that object. After pointing out that his analysis has the disadvantage of assuming an objectivesubjective distinction as well as a distinction between an object and knowledge about the object, this paper shows that both distinctions are untenable, proposing an alternative classification of change expressions based on “relativity of change.” It goes on to argue that an expression is properly called an “intersubjective change expression” precisely when the change it depicts corresponds to “a changes in a system.” Objects are construed in reference to some system of knowledge, an “intersubjective change expression” being used to talk about an object that is apprehended in terms of a change in such a system occurring throughout the relevant speech community. | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 Articles | |||||
| 書誌情報 |
東京大学言語学論集 = Tokyo University linguistic papers (TULIP) 巻 42, 号 TULIP, p. 283-295, 発行日 2020-10-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13458663 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10148796 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部言語学研究室 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| Department of Linguistics, Graduate School of Humanities and Sociology, Faculty of Letters, The University of Tokyo | ||||||
