ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 133 社会科学研究所
  2. 社會科學研究
  3. 55
  4. 3-4
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 社會科學研究
  4. 55
  5. 3-4

立地-数量競争モデルにおける立地結託について

http://hdl.handle.net/2261/15402
http://hdl.handle.net/2261/15402
d608e426-7ed5-45a7-94f0-ee9b225bba89
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00004192021.pdf KJ00004192021.pdf (1.0 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2008-09-19
タイトル
タイトル 立地-数量競争モデルにおける立地結託について
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 立地競争
キーワード
主題Scheme Other
主題 数量競争
キーワード
主題Scheme Other
主題 部分結託
キーワード
主題Scheme Other
主題 線形都市
キーワード
主題Scheme Other
主題 企業輸送モデル
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
その他のタイトル
その他のタイトル Locational Collusion in Spatial Cournot Competition.
著者 清水, 大昌

× 清水, 大昌

WEKO 107915

清水, 大昌

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 107916
姓名 Shimizu, Daisuke
著者所属
著者所属 東京大学大学院経済学研究科
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本稿は立地-数量競争における部分結託を分析した.線形市場において複数の企業が第1期に共同で全企業の立地点を決め,第2期に結託を行わずに数量競争を行うとする.これは,立地選択では結託しているが,数量競争では結託をしていないという意味で部分結託である. Anderson and Neven (1991)の均衡分析では企業は中央に集積するが,ここでは市場規模と企業が支払わなければならない単位輸送費の比が十分小さければ,企業はちょうど2つの点で対称部分集積を起こすことが示された.中央集積は逆にその比が大きければ成立する.社会的な視点から見ると,前者のケースでは,企業が部分集積の際に中央から離れようとする私的な誘因を過大に持つ.また,企業数が増えることにより,企業が均衡では2点に立地するにもかかわらず,中央集積が社会厚生を改善できるようなパラメータ範囲が広くなることを示した.
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Partial collusion in spatial Cournot competition is analyzed. In a linear-city setting, multiple firms collusively decide their locations in the first stage and non-collusively compete in a Cournot fashion in the second stage. We find that unlike in Anderson and Neven (1991) where firms always centrally agglomerate in a competitive equilibrium, firms tend to locate at exactly two locations when the ratio of market size to the unit transport cost firms face is sufficiently low. The central agglomeration result remains when this ratio is high. From the social viewpoint, the private incentive for separation is excessive in the former case. As the number of firms increases, the parameter range increases where firms prefer to locate at two places but central agglomeration results in a higher welfare level.
書誌情報 社會科學研究

巻 55, 号 3-4, p. 139-155, 発行日 2004-03-18
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 03873307
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00108966
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
日本十進分類法
主題Scheme NDC
主題 300
出版者
出版者 東京大学社会科学研究所
出版者別名
Institute of Social Science, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-02 00:26:58.955423
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3