ログイン
言語:

WEKO3
  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 117 経済学研究科・経済学部
  2. 經濟學論集
  3. 83
  4. 2-3
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. 經濟學論集
  4. 83
  5. 2-3

「同一労働同一賃金」のスローガンの下で推進される非正規格差問題解決「政策」 : EBPM（evidence-based policy making）のススメ

https://doi.org/10.15083/0002003278
https://doi.org/10.15083/0002003278
e46de09e-d3ea-4a3f-bf73-af97a3761db9
名前 / ファイル ライセンス アクション
econ083020303.pdf econ083020303.pdf (1.8 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2022-03-08
タイトル
タイトル 「同一労働同一賃金」のスローガンの下で推進される非正規格差問題解決「政策」 : EBPM（evidence-based policy making）のススメ
言語 ja
タイトル
タイトル Regular and Irregular Employment Terms and “Equal-Work-for-Equal-Pay” Policies : The Need for Evidence-Based Policy Making
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 同一労働同一賃金
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 非正規格差問題解決「政策」
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 政治的スローガン
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 一億総活躍国民会議
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 同一労働同一賃金の実現に向けた検討会（柳川検討会）
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 労働政策審議会
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 「正規雇用労働者」と「非正規雇用労働者」
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 the diversity in working-time practices
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 EBPM （evidence-based policy making）
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 論拠と証拠
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 政策のコストと弊害
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 「政府（政策）主導型」の格差・差別
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 equal-pay-for-equal-work”
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 “ the regular-irregular inequality”
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 the political slogan
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 e Central Labour Relations Commission （roudou seisaku shingikai）
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 the diversity in working-time practices
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 EBPM （evidence-based policy making）
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 the benet and cost of policy measures
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 “the government（policy）-led”“dierence（kakusa）” and“ discrimination（sabetsu）”
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/0002003278
ID登録タイプ JaLC
著者 三輪, 芳朗

× 三輪, 芳朗

ja 三輪, 芳朗
大阪学院大学

Search repository
著者所属
言語 ja
著者所属 大阪学院大学
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 2016年１月の安倍総理の発言とともに「『同一労働同一賃金』は突如として非正規格差問題解決の政治的スローガンになった」（神吉，2019，89頁）．このスローガンの下に推進されることとなった「政策」の中核は，「非正規格差問題解決」であり，「正規雇用労働者」と「非正規雇用労働者」の間に存在する処遇面での「格差」「問題」の「解決」である．この「政策」は，その実質的内容のみならず，目的と目標，政策手段，各「政策手段」の期待される有効性，有効だと判断し期待する論拠と証拠，さらに「政策」実施とともに予想される各種の弊害・コストなどについて，不明確・不透明な点が多い．「いつ，どこで，誰が，何を決めたのか？政策として具体的に何を実施しているのか？鳴り物入りでスタートして本格的に実施されているはずの政策の実質・実態は何か？」と考え始めた読者を，「いったい何が始まったのか……」と困惑させるだろう． / この「政策」に見る，「曖昧であり漠然としすぎて，誰にも容易には手をつけられない」不安・不満を多くの国民に抱かせるという「特徴」は日本の政策形成（policy making）の中で特別・特殊・特異ではない．2016年頃から政府の基本政策として採用・推進が本格化したEBPM（evidence-based policy making）の観点からみると，この政策は，EBPMの適用が最優先されるべき「教科書的事例」にあたり，EBPM推進のモデルケースになり得ると考えて「EBPMのススメ」を副題とした．政策の具体的内容の決定に際して依拠した論拠と証拠を国民に明示し，理解と批判的検討・見直し，さらに再設計と代替策の提案などを実質的に可能にするように政策決定（policy making）過程の変革を求める必要がある．それ以外に，現状のような事態およびその再発・継続の回避・防止は期待できない． / （日本を含む）先進諸国で急速に進行してきたworking-time practices等での「the diversityの展開」を無視し，現状固定，さらに逆行する多様な施策を政策として推進しつつある政府には「正規雇用労働者」・「非正規雇用労働者」間の処遇面などでの「格差」「差別」などの表現を使用しないように求めることも適切かもしれない．
言語 ja
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In January 2016, Prime Minister Abe announced his plan to promote“ equal pay for equal work.” In the process, he generated “the political slogan that the regular-irregular inequality required ‘equal pay for equal work’”（ Kanki, 2019, p.89）. The government needed to“ solve,” in other words, the“ inequality” in the“ treatment” of regular workers and irregular workers. / The slogan obviously assumes that there is a problem to be “solved.” In the process, it leaves unaddressed the details of the objectives in question and the policies proposed. It leaves unanalyzed the costs, benefits, and likely effectiveness of any measures involved. It leaves undisclosed who actually promoted the policy and why. Necessarily, it also leaves hidden what those undisclosed actors might actually be trying to accomplish through their policies. / Since 2016, the Japanese government has at least nominally promoted “evidence-based policy making”（ EBPM） principles. The equal-pay-for-equal-work debate presents a near-perfect case for EBPM. Citizens need to know the substantive details of any policies proposed, and the logic and evidence behind them. Good governance dictates that the government invite critical examination and counter-proposals. EBPM principles would have promoted that process. Unfortunately, the government egregiously failed to follow those principles. / In the course of analyzing the government’s foray into the equal-pay-for-equal-work dispute, I offer an introduction to EBPM principles. Note that were the government to take seriously those principles, it would need to explore the reasons behind the increased diversity of employment contracts across the developed world. In the process, it would probably also abandon terms like “difference （kakusa）” and “discrimination （sabetsu）” in discussing “regular” and “irregular” employment conditions.
言語 en
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 論文/Articles
書誌情報 ja : 經濟學論集
en : The Journal of Economics

巻 83, 号 2-3, p. 17-84, 発行日 2022-01-29
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 0022-9768
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00070411
出版者
出版者 東京大学大学院経済学研究科
言語 ja
出版者
出版者 Graduate School of Economics, The University of Tokyo
言語 en
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2022-03-08 07:47:12.607136
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm

Powered by WEKO3

Powered by WEKO3