WEKO3
アイテム
講史小説と歴史書 (1) : 『三国演義』,『隋唐両朝史伝』を中心に
https://doi.org/10.15083/00027113
https://doi.org/10.15083/00027113f541cb7b-8808-4dec-893d-3917b04b337c
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
ioc13004.pdf (4.8 MB)
|
|
|
|
ioc13004a.pdf (54.5 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-06-06 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 講史小説と歴史書 (1) : 『三国演義』,『隋唐両朝史伝』を中心に | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00027113 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Discussion of the historic novel and the history book (1) : The “Sanguo Yanyi” and the “Youtang liangchao shizchuan | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | 講史小説与歴史書 (1) : 以『三国演義』,『隋唐両朝史伝』為中心 | |||||
| 著者 |
上田, 望
× 上田, 望 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 119632 | |||||
| 姓名 | Ueda, Nozomi | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本篇論文是通過歴史書与小説的比較来探討中国講史小説的演変。北宋期司馬光『通鑑』問世以後，由于科挙考試竞赛過于激烈，引起『通鑑』学的熱潮，元明時期通俗歴史書紛紛出版，風靡暢銷。宋元時代的曲芸之一“講史書”是説書人講述歴史故事的芸能，他們講的故事経過長期流伝，到了明代在読書人的手里就成為講史小説。講史小説有両個系統，啓蒙読本般的歴史演義和以英雄故事為主綫的英雄伝奇。明代講史小説多属于前者，可以明確地看到歴史書的直接影響。『三国演義』版本分化很複雑，通過与歴史書比較分析，可知俗本系統更接近于原本，并且在其原本依拠『三国志』，朱熹『通鑑綱目』而成的。雅本系統参照『通鑑』以及在弘治年間成立的七家註『通鑑綱目』等史書修改了原本，且新増大量注釈。経過歴次増補改訂，成為三百年来最為流行的版本。以隋唐故事為題材的講史小説頗多，其中最早成書的『唐書志伝』是福建建陽人熊大木以七家註『通鑑綱目』為底本，其後有人仍以此為基礎，参照『通鑑』，『新唐書』，『旧唐書』等書作了校訂本（就是蔵珠館刊本的祖本）。在萬暦中期，建陽書贾楊麗泉以改訂本為底本，参考七家註『通鑑綱目』随意増删改動，改換詩文，又依『綱鑑』添加評注而成的就是『隋唐両朝史伝』。該書一直到現在被認為羅貫中之作，但書中留下了模倣『三国志伝』的痕跡，其実乃為楊麗泉的偽託。 | |||||
| 書誌情報 |
東洋文化研究所紀要 巻 130, p. (97)-(180), 発行日 1996-03 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 05638089 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00170926 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 051.1 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学東洋文化研究所 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| The Institute of Oriental Culture, University of Tokyo | ||||||
