ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 118 総合文化研究科・教養学部
  2. 90 アメリカ太平洋地域研究センター
  3. アメリカ太平洋研究
  4. 14
  1. 0 資料タイプ別
  2. 30 紀要・部局刊行物
  3. アメリカ太平洋研究
  4. 14

文学にみる他者性 : 日本とオーストラリアの場合

https://doi.org/10.15083/00047621
https://doi.org/10.15083/00047621
2b72d540-8f41-441c-8a2a-2b6ad9ac620d
名前 / ファイル ライセンス アクション
pas014007.pdf pas014007.pdf (1.2 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-07-20
タイトル
タイトル 文学にみる他者性 : 日本とオーストラリアの場合
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15083/00047621
ID登録タイプ JaLC
その他のタイトル
その他のタイトル Otherness in Literature : A Comparative Study of Japanese and Australian Literature
著者 有満, 保江

× 有満, 保江

WEKO 142805

有満, 保江

Search repository
著者別名
識別子Scheme WEKO
識別子 142806
姓名 ARIMITSU, YASUE
著者所属
著者所属 同志社大学
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The concept of literary “otherness” constitutes the symbolic domain of colonial identification based on Edward Said’s idea of “Orientalism.” This idea is always based on a binominal confrontation between the West and the East; white and nonwhite; self and the other. This paradigm is structured on nation, religion, culture and ethnicity. Critics of postcolonialism usually point to the ways that whiteness’s others have been exoticized and romanticized, demonized and inferiorized in the name of difference, but this is not always supported by a logic of radical difference; it is sometimes a logic of the same kind of self that drives them. In this paper I would like to compare Australia and Japan in terms of “otherness” as both countries rather deviate from the postcolonial framework. Although both nations are located in the Asia-Pacific region, Australia is historically a white, western nation, and Japan has a history of imperialism despite not being a white nation of the West. Japan has even colonized Southeast Asian nations but has not been colonized itself by the West. In this sense, both countries are unique in the framework of the postcolonial structure. I would like to focus on some literary works by Australian and Japanese writers, which deal with the other of Japan and Australia respectively. I will investigate what constitutes otherness for Australians and for Japanese, and clarify whether or not Australia is the other for Japanese writers, and whether Japan is the other for Australian writers.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 寄稿論文
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 Special Contributions
書誌情報 アメリカ太平洋研究 = Pacific and American studies

巻 14, p. 61-78, 発行日 2014-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13462989
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11562201
出版者
出版者 東京大学大学院総合文化研究科附属グローバル地域研究機構アメリカ太平洋地域研究センター
出版者別名
Center for Pacific and American Studies, Institute for Advanced Global Studies, The University of Tokyo
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2021-03-01 10:27:47.867514
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3